Главная страница


Республика крым муниципальное общеобразовательное учреждение



НазваниеРеспублика крым муниципальное общеобразовательное учреждение
страница2/7
Дата25.02.2016
Размер1.11 Mb.
ТипАнализ
1   2   3   4   5   6   7


Раздел 3. Анализ работы школы за 2014-2015 учебный год.

3.1 Анализ образовательной деятельности школы, направленной на получение бесплатного основного общего образования.

На современном этапе своего развития школа работает над проблемой: «Развитие компетентностей учащихся на основе информационно-коммуникативных технологий».

В этом учебном году было сформировано 18 классов комплектов, в которых обучалось 295 учащихся.

Класс

К-во

уч-ся

на начало

2 пол.

Прибы

ло

Выбы

ло

К-во уч-ся на конец 2 пол.

Ф.И.О. выбывшего учащегося

Когда и куда выбыл

Есть ли подтв



19

1

7

13

Квашнина Алина

Дрозюк Алина

Квашнин Данила

Майстренко Сергей

Моргун Василий

Прокопчук Давид

Федькиева Ление

10.03.15г.Симферополь

24.09.14 г.

29.09.14 г.

27.09.14 г.

25.09.14 г. Краснодарский край

26.09.14 г.

25.09.14 г.

Есть



19

-

-

19












17

-

3

14

Ивановский Андрей

Кобылинский Даниил

Конкин Дмитрий

Пр.№4 от 16.01.15 Украина

Пр.№9от 04.03.15г.Джанкой

Пр.№44 от 24.09.14г

Есть



20

-

-

20












14

-

-

14












17

1

1

17

Вайцель Карина

Пр.№7от 12.02.15г.Джанкой

Есть



19

1

-

20












11

-

-

11












10

-

-

10










Всего

146

3

11

138












21

1

-

22












7

-

1

6

Муратов Вильдан

Пр.№42 от 23.09.14г. Украина




6

23

1

-

24










7

22

-

2

20

Муратов Мухаммад

Дроздов Юрий

Пр.№42 от 23.09.14г. Украина

Пр.№ 57 от 05.11.14 г.






22

2

-

24












8

2

-

10










9

21

1

1

21










Всего

124

7

4

127










10

12

-

-

12










11

17

-

-

17










Всего

29

-

-

29










Итого

299

-

-

294










Индивидуальное обучение

6

1

-

-

1










Всего

1

-

-

1










Итого

300

10

15

295











3.2. Анализ результатов учебной деятельности.

Всего в 2-11 классах 248 учащихся, аттестовано – 246 учащихся .

На I уровне обучения (2-4 классы) качество знаний составило 45%. Уровень успешности составляет 99%.

На II уровне обучения (5-9 классы) качество знаний составило 27%. Уровень успешности составляет 99%.

На III уровне обучения (10-11 классы) качество знаний составило 24 %. Уровень успешности составляет 100%. (Приложение 1)

Итого по школе качество знаний составило 36%, уровень успешности – 99%

Отличников – 10 обучающихся (4 %): Волотовская К. (2-А кл.), Трачук А. (2-А кл.), Абдуллаеав Р. (2-Б кл.), Фоминых Н.(3-А кл.), Косых Я. (3-А кл.), Усюкина Д. (3-А кл.), Эмирусеинов С. (3-Б кл.), Юзбашев Э (3-Б кл.), Ситник В. (5-А кл.), Прошина И. (11 кл.).

Одну «4» имеет 1 ученик 7 класса Мавлюдов Шевкет по биологии.

Одну «3» - 8 уч-ся (4%) – Юшманова М. (математика – 5-А кл.), Апхаиров Э. (русский язык – 5-Б кл.), Мамутов Р. (русский язык – 5-Б кл.), Бузинар С. (математика – 6 кл.), Зиневич А. (русский язык – 6 кл.), Рябева Е. (математика – 6 кл.), Аджимамбетова А. (геометрия – 8-Б кл.), Эдемова А. (геометрия – 8-Б кл.)

Не успевают 2 уч-ся (1%), 2 учащихся имеет более одной «2»:

  • Кемаль Т. (математика, русский язык – 5-А кл.).

  • Кемаль С. (русский язык, литературное чтение, английский язык, математика, окружающий мир, технология, изобразительное искусство – 3-А кл.).







Успешность

2-А

2-Б

3-А

3-Б

4-А

4-Б

5-А

5-Б

6

7

8-А

8-Б

9

10

11

4 четверть

(2 полугодие)

100%

100%

94%

100%

100%

100%

95%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%







Качество знаний

4 четверть

(2 полугодие)

50%

64%

41%

60%

45%

60%

36%

67%

29%

20%

25%

0%

24%

8%

35%

  • Высокое качество знаний наблюдается в 5 Б классе (кл.рук. Сулейманова Г.Р.) – 67%, во 2 Б (кл. рук. Менумерова М.К.) – 64%, в 4-Б классе (кл.рук. Ильясова В.И.) – 60%, в 3-Б классе (кл.рук. Решитова З.А.) – 60 %, во 2 А классе (кл. рук. Дядюшкина Т.Д.) – 50 %, в 4-А классе (кл. рук. Пономарева Л.Г.) – 45%, в 3-А классе (кл. рук. Шакирова Т.Т.) – 41%.

  • Низкое качество знаний отмечается в 8-Б классе – классный руководитель Усиенова Э.А. – 0%, в 10 классе – классный руководитель Андрусенко Р.В. – 8%.


Анализ качества знаний по предметам.

Русский язык




















6

7





9

10

115

Итого по школе

УЗ %

100%

100%

94%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

10%

100

99%

КЗ %

50%

71%

47%

60%

45%

60%

41%

67%

38%

30%

33%

40%

24%

25%

35%

42%

Литература




















6

7





9

10

11

Итого по школе

УЗ %

100%

100%

94%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

99%

КЗ

70%

79%

71%

95%

82%

100%

55%

100%

54%

40%

33%

60%

33%

42%

82%

62%

Английский язык




















6

7





9

10

11

Итого по школе

УЗ %

100%

100%

94%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

99%

КЗ

55%

86%

47%

80%

55%

90%

55%

100%

54%

40%

29%

50%

43%

58%

41%

55%

1   2   3   4   5   6   7