Главная страница

Пояснительная записка. Содержание учебного предмета (основные блоки, модули). Учебно-тематическое планирование



Скачать 470.92 Kb.
НазваниеПояснительная записка. Содержание учебного предмета (основные блоки, модули). Учебно-тематическое планирование
страница2/2
Дата15.03.2016
Размер470.92 Kb.
ТипПояснительная записка
1   2
1. /9Раб геом.docПояснительная записка. Содержание учебного предмета (основные блоки, модули). Учебно-тематическое планирование
http://center.fio.ru/som/ - Cетевое объединение методистов (огромный набор методических материалов по предметам)

http://teacher.fio.ru/ - каталог всевозможных учебных и методических материалов по всем аспектам преподавания в школе

http://school.holm.ru - Школьный мир (каталог образовательных ресурсов)

http://www.iro.yar.ru:8101 - Ярославский институт развития образования (много методических материалов, ссылки)

http://www.edu.ru - Федеральный портал Российское образование

http://www.school.edu.ru - Российский общеобразовательный портал

www.ug.ru - «Учительская газета»

www.1september.ru - все приложения к газете «1сентября»

www.informika.ru/text/magaz/herald – «Вестник образования»

http://school-sector.relarn.ru –школьный сектор дистанционного образования

http://ege.edu.ru -сайт поддержки ЕГЭ

http://school-collection.edu.ru – единая коллекция цифровых образовательных ресурсов

http://gifchik.boom.ru/ - коллекция анимированных картинок

https://gifs.ru/ - коллекция анимированных картинок

https://solnet.ee/ - Портал для детей и любящих их взрослых

https://picanal.narod.ru - Пиканал. Некоторый предметный справочник

http://vschool.km.ru виртуальная школа Кирилла и Мефодия

http://college.ru/ открытый колледж

https://matematika.agava.ru/ математика для поступающих в вузы

https://mat-game.narod.ru/ математическая гимнастика

https://kcn.ru/school/vestnik/n36.htm математическая гостиная

https://zaba.ru математические олимпиады и олимпиадные задачи

https://mathc.chat.ru/ математический калейдоскоп

https://mccme.ru Московский центр непрерывного математического образования

https://krug.ural.ru/keng/ Кенгуру

https://mathematics.ru Открытый Колледж. Математика

https://univer.omsk.su/omsk/Edu/Rusanova/title.htm Планиметрия. Задачник

http://golovolomka.hobby.ru/ Головоломки для умных людей

https://sch0000.dol.ru/KUDITS/ Домашний компьютер и школа

https://math.child.ru Сайт и для учителей математики
http://tmn.fio.ru/works/21x/306/p2101/sret.htm Основные понятия стереометрии с наглядным материалом

http://www.intelteach.ru/UMPcatalog/f_v801/u_w801/f_x801.esp?path=web%2Findex.htm О том, что такое стереометрия и аксиома

http://www.uic.ssu.samara.ru/~nauka/MATH/STAT/ALGORITM/algoritm.html 20 задач по стереометрии. В начале предлагаемого списка двадцати алгоритмов представлен алфавит геометрии и список элементарных действий стереометрии

http://archive.1september.ru/nsc/2002/28/2.htm ребусы и кроссворды по геометрии

https://it-n.ru/communities.aspx?cat_no=4510&tmpl=com – сеть творческих учителей/сообщество учителей математики

https://uroki.net/docmat.htm - для учителя математики, алгебры и геометрии

https://matematika-na5.narod.ru/ - математика на 5! Сайт для учителей математики

https://uotula.ru/cgi-bin/index.cgi?id=98 - методические рекомендации учителям математики

https://alleng.ru/edu/math1.htm - к уроку математики

https://mathvaz.ru/ - досье школьного учителя математики

https://uztest.ru/ - ЕГЭ по математике, подготовка к тестированию и много другое для учителя математики

https://natascha.ucoz.ru/ - персональный сайт учителя математики

Организация текущего и промежуточного контроля знаний.

Контроль знаний проводится в форме тестов, контрольных, самостоятельных, работ и математических диктантов (по 10 - 15 минут) в конце логически законченных блоков учебного материала.



№ п/п

Тема

Раздел

Срок проведения



Контрольная работа №1 по теме: «Подобие треугольников»

Подобие фигур

Урок 9

2

Контрольная работа №2 по теме: «Углы, вписанные в окружность»

Урок 14

3

Контрольная работа №3 по теме: «решение треугольников»

Решение треугольников

Урок 23

4

Контрольная работа №4 по теме: «Правильные многоугольники. Длина окружности»

Многоугольники

Урок 38

5

Контрольная работа №5 по теме: «Площади многоугольников»

Площади фигур

Урок 47

6

Контрольная работа №6 по теме: «Формулы для радиусов вписанных и описанных окружностей. Площадь круга»

Урок55

Критерии и нормы оценки знаний, умений и навыков обучающихся по математике.




1. Оценка письменных контрольных работ обучающихся по математике.



Ответ оценивается отметкой «5», если:

  • работа выполнена полностью;

  • в логических рассуждениях и обосновании решения нет пробелов и ошибок;

  • в решении нет математических ошибок (возможна одна неточность, описка, которая не является следствием незнания или непонимания учебного материала).

Отметка «4» ставится в следующих случаях:

  • работа выполнена полностью, но обоснования шагов решения недостаточны (если умение обосновывать рассуждения не являлось специальным объектом проверки);

  • допущены одна ошибка или есть два – три недочёта в выкладках, рисунках, чертежах или графиках (если эти виды работ не являлись специальным объектом проверки).

Отметка «3» ставится, если:

  • допущено более одной ошибки или более двух – трех недочетов в выкладках, чертежах или графиках, но обучающийся обладает обязательными умениями по проверяемой теме.

Отметка «2» ставится, если:

  • допущены существенные ошибки, показавшие, что обучающийся не обладает обязательными умениями по данной теме в полной мере.

Отметка «1» ставится, если:

  • работа показала полное отсутствие у обучающегося обязательных знаний и умений по проверяемой теме или значительная часть работы выполнена не самостоятельно.


Учитель может повысить отметку за оригинальный ответ на вопрос или оригинальное решение задачи, которые свидетельствуют о высоком математическом развитии обучающегося; за решение более сложной задачи или ответ на более сложный вопрос, предложенные обучающемуся дополнительно после выполнения им каких-либо других заданий.

2.Оценка устных ответов обучающихся по математике



Ответ оценивается отметкой «5», если ученик:

  • полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;

  • изложил материал грамотным языком, точно используя математическую терминологию и символику, в определенной логической последовательности;

  • правильно выполнил рисунки, чертежи, графики, сопутствующие ответу;

  • показал умение иллюстрировать теорию конкретными примерами, применять ее в новой ситуации при выполнении практического задания;

  • продемонстрировал знание теории ранее изученных сопутствующих тем, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;

  • отвечал самостоятельно, без наводящих вопросов учителя;

  • возможны одна – две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые ученик легко исправил после замечания учителя.


Ответ оценивается отметкой «4», если удовлетворяет в основном требованиям на оценку «5», но при этом имеет один из недостатков:

  • в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившее математическое содержание ответа;

  • допущены один – два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные после замечания учителя;

  • допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные после замечания учителя.


Отметка «3» ставится в следующих случаях:

  • неполно раскрыто содержание материала (содержание изложено фрагментарно, не всегда последовательно), но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для усвоения программного материала (определены «Требованиями к математической подготовке обучающихся» в настоящей программе по математике);

  • имелись затруднения или допущены ошибки в определении математической терминологии, чертежах, выкладках, исправленные после нескольких наводящих вопросов учителя;

  • ученик не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;

  • при достаточном знании теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.


Отметка «2» ставится в следующих случаях:

  • не раскрыто основное содержание учебного материала;

  • обнаружено незнание учеником большей или наиболее важной части учебного материала;

  • допущены ошибки в определении понятий, при использовании математической терминологии, в рисунках, чертежах или графиках, в выкладках, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов учителя.


Отметка «1» ставится, если:

  • ученик обнаружил полное незнание и непонимание изучаемого учебного материала или не смог ответить ни на один из поставленных вопросов по изученному материалу.

Общая классификация ошибок.

При оценке знаний, умений и навыков обучающихся следует учитывать все ошибки (грубые и негрубые) и недочёты.

Грубыми считаются ошибки:

      • незнание определения основных понятий, законов, правил, основных положений теории, незнание формул, общепринятых символов обозначений величин, единиц их измерения;

      • незнание наименований единиц измерения;

      • неумение выделить в ответе главное;

      • неумение применять знания, алгоритмы для решения задач;

      • неумение делать выводы и обобщения;

      • неумение читать и строить графики;

      • неумение пользоваться первоисточниками, учебником и справочниками;

      • потеря корня или сохранение постороннего корня;

      • отбрасывание без объяснений одного из них;

      • равнозначные им ошибки;

      • вычислительные ошибки, если они не являются опиской;

      • логические ошибки.


К негрубым ошибкам следует отнести:

      • неточность формулировок, определений, понятий, теорий, вызванная неполнотой охвата основных признаков определяемого понятия или заменой одного - двух из этих признаков второстепенными;

      • неточность графика;

      • нерациональный метод решения задачи или недостаточно продуманный план ответа (нарушение логики, подмена отдельных основных вопросов второстепенными);

      • нерациональные методы работы со справочной и другой литературой;

      • неумение решать задачи, выполнять задания в общем виде.

Недочетами являются:

      • нерациональные приемы вычислений и преобразований;

      • небрежное выполнение записей, чертежей, схем, графиков.

Список литературы.

Основная литература.

Погорелов А.В. Геометрия 7-9. Москва. Просвещение. 2008

. Веселовский С.Б. Рябчинская В.Д. Дидактические материалы по геометрии для 9 класса. Москва. " Просвещение".1987г.

Зив Б.Г. Некрасов В.Б. Дидактические материалы по геометрии для 9ласса.Москва. Просвещение.2004г.

Дополнительная литература.
Алтынов П. И. Тесты. 7-9 классы: Учебно-методическое пособие. Москва Дрофа. 2000

Ершова А.П., Голобородько В.В. Вся школьная математика в самостоятельных и контрольных работах. Геометрия.7-9 Москва. Илекса. 2008г.

Земляков А.Н. Геометрия в 9классе. Пособие для учителя. Методические рекомендации к преподаванию курса геометрии по учебному пособию А.В. Погорелова. Москва. Просвещение. 1985г.

Киселева Ю. А. Геометрия 9 класс. Поурочные планы по учебнику Погорелова Волгоград. Учитель. 2007

Медяник А. Н. Контрольные работы по геометрии 7-11 классы. Москва Дрофа 1996

Программы и нормативные документы.


Бурмистрова Т.А. Программы общеобразовательных учреждений. Геометрия.7-9 классы. Москва. Просвещение. 2009г.
Дорофеев Г.В и др. Оценка качества подготовки выпускников основной школы по математике. Москва. Дрофа.2000г.

Днепров Э.Д. Аркадьев А.Г. Сборник нормативных документов. Математика. Москва. Дрофа.2007г


Днепров Э.Д. Аркадьев А.Г. Сборник нормативных документов. Математика. Москва. Дрофа.2008г
Кузнецова Г.М .Программно-методические материалы. Математика.5-11кл. Сборник нормативных документов. Москва. Дрофа.2001г.


Кузнецова Г.М., Миндюк Н.Г. Программы для общеобразовательных школ, гимназий, лицеев. Математика.5-11кл. Москва. Дрофа.2000г.
Для внеклассной работы и другая методическая литература.
Атанасян Л.С. Бутузов В.Ф. и др. Изучение геометрии в7,8,9 классах. Методические рекомендации к учеб. Москва. Просвещение. 2002г.

Атанасян Л.С. Бутузов В.Ф. и др. Геометрия. Учебник для 7-9 классов общеобразовательных учреждений. Москва. Просвещение. 1998г..

Балаян Э.Н. Устные упражнения по математике для 5-11классов:учебное пособие. Ростов-на Дону. "Феникс".2008г.

Безрукова Г. К, Мельникова Н. Б. , Шевелева Н. В. ГИА выпускников 9 классов в новой форме. Геометрия 2009 Москва Интеллект-Центр 2009

Брадис В.М. Четырехзначные математические таблицы для средней школы. Москва. Просвещение.1986г., 1988,1994г..

Гаврилова Н. Ф. Поурочные разработки по геометрии. Дифференцированный подход. Москва "Вако" 2004.

Денищева Л.О. и др. Зачеты в системе дифференцированного обучения математике. Москва. Просвещение.1993г..

Жохов В.И. Карташева Г.Д.и др. Уроки геометрии в 7-9классах. Методические рекомендации и примерное планирование.К учебнику Л.С. Атанасяна и др.

Коваленко В.Г. Дидактические игры на уроках математики. Москва. Просвещение. 1990.

Фарков А.В. Математические олимпиады в школе. 5-11классы.Москва.Айрис-пресс2008г.

Фарков А.В. Внеклассная работа по математике.5-11классы.Москва.Айрис-пресс2008г.


1 Помимо указанных в данном разделе знаний, в требования к уровню подготовки включаются также знания, необходимые для освоения перечисленных ниже умений.
1   2